Δίκη ΚΕΔΗΤ | Τι είπαν οι δύο μάρτυρες – υπάλληλοι στην κατάθεσή τους

Φωτο αρχείου: drt915.gr

Μάρτυρας: «Ο πρώην Πρόεδρος επέδειξε μία διάθεση καταδίωξης των υπαλλήλων. Το κλίμα ήταν πολεμικό»

Δεύτερος μάρτυρας: «Κάποια πράγματα γίνονταν στο πόδι, «άρπα-κόλλα»



Με τις καταθέσεις δύο υπαλλήλων της Κοινωφελούς επιχείρησης του Δ.Τρίπολης συνεχίστηκε, την Τρίτη 26 Νοεμβρίου,  η ακροαματική διαδικασία για την δίκη της ΚΕΔΗΤ, στο Δικαστήριο της Τρίπολης.

Η κατάθεση των δύο μαρτύρων κράτησε μέχρι το μεσημέρι της Τρίτης, που το Δικαστήριο διέκοψε και η ακροαματική διαδικασία θα συνεχιστεί στις 6 Δεκεμβρίου με την κατάθεση του πρώην Δημάρχου Τρίπολης Γιάννη Σμυρνιώτη.

Στο Δικαστήριο παρόντες ήταν οι τρεις εκ των κατηγορουμένων, οι δύο πρώην Πρόεδροι της ΚΕΔΗΤ, καθώς και η πρώην υπάλληλος. Απουσίαζε ο τέως Δήμαρχος Τρίπολης για λόγους ασθενείας.

Οι δύο μάρτυρες –υπάλληλοι της ΚΕΔΗΤ, δέχθηκαν πλήθος ερωτήσεων τόσο από την έδρα, όσο και από τους τέσσερις δικηγόρους των κατηγορουμένων σχετικά με τα οικονομικά της Επιχείρησης, με τις αρμοδιότητες που είχαν, με τις καταθέσεις χρημάτων, με τους προμηθευτές αλλά και για τις σχέσεις μεταξύ του πρώην προέδρου με την εργαζόμενη που κατηγορείται και αν αυτές παρέμειναν αναλλοίωτες όλο το διάστημα που βρίσκονταν στην ΚΕΔΗΤ.

Κοινό χαρακτηριστικό στην κατάθεση και των δύο μαρτύρων ήταν, πως όταν ανέλαβε καθήκοντα η νέα διοίκηση της ΚΕΔΗΤ  οι υπάλληλοι που είχαν σχέση με τα οικονομικά απαλλάχθηκαν των καθηκόντων τους ενώ, όπως ειπώθηκε, η μόνη τους σχέση με αυτά ήταν να κόβουν παραστατικά για χρήματα που είχαν εισπραχθεί από κάποιον άλλο.

«Ο …. (πρώην πρόεδρος) ήρθε με μία διάθεση καταδίωξης των υπαλλήλων», ανέφερε ο ένας εκ των μαρτύρων για να συμπληρώσει «δεν είχαμε πρόσβαση στην επιχείρηση, μόνο την τυπική ευθύνη». Τόνισε δε πως «το κλίμα ήταν πολεμικό».

Έγινε αναφορά σε «κλειστό καμαράκι» που δεν είχαν πρόσβαση, αλλά και για “κλειδιά της εισόδου του κτιρίου στο οποίο στεγαζόταν η ΚΕΔΗΤ, τα οποία τους αφαιρέθηκαν“.

Και οι δύο μάρτυρες κατέθεσαν πως παρά τα έγγραφα που είχαν στείλει  στον Πρόεδρο της ΚΕΔΗΤ αλλά και στον τέως Δήμαρχο (αρκετά μετά) δεν έλαβαν κάποια απάντηση αλλά και δεν άλλαξε κάτι για όσα αναφέρονταν στα έγγραφα και ήταν σχετικά με την διαδικασία λειτουργίας της ΚΕΔΗΤ.

Για τις προμήθειες επισημάνθηκε πως γίνονταν χωρίς να ακολουθείται η διαδικασία που προβλέπεται , ενώ για τον διαχειριστικό έλεγχο της Επιχείρησης ειπώθηκε πως αυτός δεν ολοκληρώθηκε ποτέ.

Για την σχέση των δύο συνεργατών (του πρώην προέδρου και της υπαλλήλου) ο ένας εκ των μαρτύρων σημείωσε «αρχικά η σχέση τους ήταν άριστη αλλά κατέληξε άσχημα».

Ο υπάλληλος της ΚΕΔΗΤ που κατέθεσε πρώτος σημείωσε επίσης πως υπήρχαν ετεροχρονισμένες καταθέσεις χρημάτων, ενώ δήλωσε άγνοια για πληρωμές με μετρητά.

Ο δεύτερος μάρτυρας, υπάλληλος και αυτός, μετά τη διακοπή για μία ώρα που έκανε το δικαστήριο, μεταξύ άλλων ανέφερε πως οι αρμοδιότητες από τους υπαλλήλους είχαν αφαιρεθεί και μάλιστα σημείωσε πως ο πρώην πρόεδρος της ΚΕΔΗΤ τους είχε πει ότι όταν απουσιάζει θα τον αναπληρώνει η συγκεκριμένη υπάλληλος (που είναι σήμερα κατηγορούμενη για την υπόθεση της ΚΕΔΗΤ).

«Δεν ξέρω αν γινόταν κακή διαχείριση, αλλά κάποια πράγματα γίνονταν στο πόδι, «άρπα-κόλλα», είπε χαρακτηριστικά ο μάρτυρας και συμπλήρωσε «υπήρχε μία προχειρότητα την οποία την είχα επισημάνει και στον τέως Δήμαρχο».

Αναφορικά με την ύπαρξη επιταγών που είχαν στα χέρια τους ο πρώην πρόεδρος της ΚΕΔΗΤ και η υπάλληλος, ο δεύτερος μάρτυρας σημείωσε πως για κάποιες εξ αυτών γνωρίζει πως αφορούσαν χρήματα για μισθούς τους, ενώ ανέφερε πως τα χρήματα δεν έχουν επιστραφεί παρόλο που τους έχει ζητηθεί η επιστροφή τους στην ΚΕΔΗΤ.

Η συνέχεια στις 6 Δεκεμβρίου…

Προηγούμενο άρθροΜπαίνει στο χειρουργείο την Τετάρτη ο 17χρονος Πέτρος από την Μεγαλόπολη
Επόμενο άρθροΝέα Πελοπόννησος: «Όψιμα θυμηθήκατε την Τρίπολη κ. Νίκα, οι Αρκάδες είμαστε υπερήφανοι για την Αρκαδία.»