Ο βουλευτής Αρκαδίας Γιώργος Η. Παπαηλιού προς τον Ι. Κουρτάκη: «συγκεκριμενοποιείστε την αναφορά σας «ναι, υπάρχει διαπλοκή»
Κατά τη συνεδρίαση της 7.9.2016 της Εξεταστικής Επιτροπής ο βουλευτής Αρκαδίας Γιώργος Η. Παπαηλιού
1) Εκκινώντας από αναφορές του Ι. Κουρτάκη-διευθύνοντος συμβούλου της εφημερίδας «Παραπολιτικά», υπέβαλε σχετικές ερωτήσεις :
Γ ι α τ ί οι Τράπεζες, μετά τη σύσταση της Εξεταστικής Επιτροπής, είναι επιφυλακτικές στις συναλλαγές τους με τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, όπως ο ίδιος ο Ι. Κουρτάκης είπε. Ανησυχούν, φοβούνται ή έχουν να κρύψουν κάτι ; Ο μάρτυρας ανέφερε ότι η απάντηση είναι προφανής !!! Και ο νοών νοείτω.
Ν α σ υ γ κ ε κ ρ ι μ ε ν ο π ο ι ή σ ε ι ο μάρτυρας τα όσα είπε ότι «δεν έχει προσωπική άποψη για το τρίγωνο της διαπλοκής» όμως ότι «η γενικότερη εντύπωση είναι ναι, υπάρχει διαπλοκή» !!! Παρέπεμψε δε στα επανειλημμένα ρεπορτάζ της εφημερίδας «Παραπολιτικά», που έχουν ως αντικείμενο συγκεκριμένες περιπτώσεις.
Α ν η παρέμβαση-τηλεφώνημα του πρώην πρωθυπουργού Α. Σαμαρά στον ίδιο (το μάρτυρα) για «να κατεβάσει» ανάρτηση σε ιστοσελίδα εντάσσεται στη συναλλαγή πολιτικών-Μ.Μ.Ε. και συνακόλουθα αναδεικνύει τις δύο από τις τρεις γωνίες του τριγώνου της διαπλοκής. Ο μάρτυρας υποβάθμισε την παρέμβαση, λέγοντας ότι τέτοιου είδους παρεμβάσεις είναι καθημερινές !!!
Όμως αυτού του είδους οι παρεμβάσεις καθορίζουν γραμμές και πολιτικές των Μ.Μ.Ε., αφού αυτά, αποκρύπτοντας ή διαστρεβλώνοντας ειδήσεις, δεν αφήνονται έγκυρα να ενημερώσουν τον πολίτη και να εκφραστούν ελεύθερα.
2) Εν συνεχεία, ο Γιώργος Η. Παπαηλιού, κατά την εξέταση του διευθύνοντα συμβούλου της εφημερίδας «Αυγή» Δ. Στούμπου, ανέφερε ότι :
Οι ομιλητές της ΝΔ απηύθυναν ερωτήσεις προς το μάρτυρα, επιδιώκοντας ανεπιτυχώς «να στιγματίσουν» την «Αυγή».
Η συμμετοχή του ΣΥΡΙΖΑ, ως βασικού μετόχου, στην εφημερίδα «Αυγή» είναι απολύτως διαφανής και δεν έχει σχέση με το τρίγωνο της διαπλοκής τραπεζών-Μ.Μ.Ε.-παλαιού πολιτικού συστήματος, που κινείται στο σκοτάδι και εμφανίζεται με την εκτός κανόνων και λογικής υπερδανειοδότηση των συστημικών Μ.Μ.Ε. και με την ασκούμενη από αυτά προπαγάνδα.
Η χρηματοδότηση της «Αυγής» από τον ΣΥΡΙΖΑ, τον βασικό μέτοχο της συγκεκριμένης εφημερίδας, εκτός του ότι χαρακτηρίζεται από πλήρη διαφάνεια, καλύπτεται από τους πόρους του κόμματος (εισφορές βουλευτών, μελών, εξορμήσεις όλων των ειδών, κρατική επιχορήγηση). Και πάντως αποσκοπεί στην κάλυψη λειτουργικών αναγκών του ιδίου του κόμματος, αφού σ’ αυτές περιλαμβάνεται και η προβολή των θέσεών του. Εν προκειμένω, η προβολή και η διάδοση του πολιτικού μηνύματος και των πολιτικών θέσεων γίνεται μέσω της στήριξης της «Αυγής», η οποία ήταν και παραμένει «ανεξάρτητη φωνή της αριστεράς».
Συμπερασματικά, η «Αυγή» χαρακτηρίζεται από διαφάνεια, ποιότητα, και πλουραλισμό.
3) Τέλος, ο Γ. Παπαηλιού, απευθυνόμενος στον Α. Λοβέρδο, είπε : Αντιπαρέρχομαι όσα είπε περί «θεατρίνων», «εικονικής αναπαράστασης» κλπ. προσβλητικών και απαξιωτικών χαρακτηρισμών για την Εξεταστική Επιτροπή και τα μέλη της.
Είναι προφανές, ότι, για μία φορά ακόμη, ο Α. Λοβέρδος προκαταλαμβάνει το πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής, λέγοντας ότι «έχει πεθάνει το παραμύθι» για εύνοια των προηγούμενων κυβερνήσεων από τα Μ.Μ.Ε. !!!
Και παρά ταύτα ζητεί να υπάρξει συνάντηση των μελών της Εξεταστικής Επιτροπής προ της έκδοσης του πορίσματος για την έκδοση κοινού πορίσματος !!! Πρόκειται για πρόταση υποκριτική που αποσκοπεί στο «να τινάξει στον αέρα» το έργο της Εξεταστικής Επιτροπής και βέβαια κάποιοι σ’ αυτή τη συνάντηση να δώσουν «παράσταση», σύμφωνα με τα λεγόμενα του ιδίου του Α. Λοβέρδου.
