Συγκεκριμένα ερωτήματα προς τον Περιφερειάρχη Πελοποννήσου Πέτρο Τατούλη για τη διαχείριση των απορριμμάτων και το διαγωνισμό που έχει “κολλήσει” θέτει ο επικεφαλής της παράταξης “Αγωνιστική Συνεργασία Πελοποννήσου” Νίκος Πατσαρίνος με ανακοίνωσή του. Ο κ. Πατσαρίνος τονίζει μεταξύ άλλων πως έχει παρέλθει το 8μηνο και δεν έχει δοθεί έγκριση περιβαλλοντικών όρων στον προσωρινό ανάδοχο και αυτό σημαίνει ότι εκπίπτει από το δικαίωμα να αναλάβει το έργο και πλέον το έργο περνά στην δεύτερη εταιρεία.
Αναλυτικά η παρέμβαση του κ. Πατσαρίνου.
«Η κατάντια του «υποδειγματικού», «πρωτοποριακού», «σύγχρονου» κατά τον Περιφερειάρχη κ. Τατούλη και τους Υπουργούς της μνημονιακής Κυβέρνησης έργου της διαχείρισης των απορριμμάτων, έφτασε στο σημείο να τελειώσει ο χρόνος εγγύησης του διαγωνισμού και το έργο να έχει βαλτώσει και να μην προχωρά.
Σύμφωνα με το άρθρο 22,7 της διακήρυξης Β 2 φάσης (σελ. 103) ισχύουν τα ακόλουθα : «σε περίπτωση που λόγω υπαιτιότητας του Προσωρινού ΙΦΣ δεν αδειοδοτηθεί περιβαλλοντικά το έργο από την Αρμόδια Αρχή περιβαλλοντικής αδειοδότησης μέσα σε διάστημα 8 μηνών από την ημερομηνία κατάθεσης του φακέλου της ΜΠΕ από την ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ στην Αρμόδια Αρχή περιβαλλοντικής αδειοδότησης, τότε καταπίπτει η Εγγυητική Επιστολή Προσωρινού ΙΦΣ και η Αναθέτουσα Αρχή καλεί με απόφασή της το Δεύτερο σε κατάταξη Διαγωνιζόμενο, ο οποίος καθίσταται πλέον Προσωρινός ΙΦΣ. Στην περίπτωση αυτή εφαρμόζεται η διαδικασία των παραγράφων 22.1, 22.2, 22.3»
Η ημερομηνία κατάθεσης του φακέλου της ΜΠΕ είναι 3/10/2013 (αριθμ. Πρωτ. 68417/22752/3-10-2013). Έχει παρέλθει ο χρόνος του 8μήνου και ως εκ τούτου καταπίπτει η εγγυητική επιστολή του προσωρινού αναδόχου και καλείται να πάρει την θέση του ο δεύτερος σε κατάταξη διαγωνιζόμενος .
Προφανώς έτσι αναγνωρίζεται η ευθύνη στην ΤΕΡΝΑ (προσωρινός ανάδοχος) εκτός και αν κινηθούν διαδικασίες για το αντίθετο, όποτε η ευθύνη μετατίθεται στον κύριο του έργου που είναι η Περιφέρεια.
Θυμίζουμε τα εξής κωμικοτραγικά που προηγήθηκαν και συμβαίνουν.
- Στις καταγγελίες για την πορεία του διαγωνισμού κανείς υπεύθυνος δεν απαντά. Αρνείστε τα πάντα χωρίς να δίνετε πληροφορίες για το τι σχεδιάζετε, τι πρόκειται να κάνετε , τι γίνεται με τους πόρους της Ευρωπαϊκής ένωσης, τι γίνεται με την έγκριση (εδώ και 2,5 μήνες) των περιβαλλοντικών όρων και τελικά τι γίνεται μ΄ αυτό το έργο.
- Από την άλλη συνεχίζει η Περιφέρεια να επιβάλει πρόστιμα στους Δήμους , χωρίς να απολογείται για το χρόνο που χάνεται σ’ αυτή τη μεταβατική φάση και προβαίνει σε προχειρότητες και αστειότητες με τον χαρακτηρισμό του οικισμού Παλαιόχουνη σε «μικρό».
Επειδή τελείωσε η προεκλογική περίοδος και δεν μπορείτε να κρύβεστε άλλο, ρωτάμε:
1. Ισχύει η κατάπτωση της εγγυητικής επιστολής της ΤΕΡΝΑ και αν όχι, ποιος φταίει γι΄ αυτή την καθυστέρηση και τι προβλέπεται να κάνετε στα πλαίσια του διαγωνισμού ;
2. Αποκλείετε, όπως μέχρι σήμερα υποστηρίζατε, την επιλογή του 2ου σε κατάταξη διαγωνιζόμενου, ανεξάρτητα με το ποιός ευθύνεται ;
3. Τι έχετε κάνει και τι σκοπεύετε να κάνετε στο κάλεσμα του Υπουργείου για αναθεώρηση του Περιφερειακού Σχεδιασμού για τη διαχείριση των απορριμμάτων ;
4. Έχουν διασφαλιστεί οι πόροι της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το έργο, μιας και προϋπόθεση είναι, σύμφωνα με τις δηλώσεις του Διευθυντή εκπροσώπου της Ευρωπαϊκής Ένωσης κ. Καρβούνη, η προσαρμογή του διαγωνισμού με την οδηγία 2008/98/ΕΚ, γεγονός που μέχρι σήμερα με ευθύνη σας δεν υφίσταται;
5. Σκοπεύετε να καλύψετε την απραξία σας και το χάσιμο πολύτιμου χρόνου, με την μερική προσωρινή και αποσπασματική αδειοδότηση μέρους του έργου και προς ποία κατεύθυνση ;
