Επέστρεψε στη δίκη, γύρω στις 8 το βράδυ η “μαύρη χήρα” μετά τη λιποθυμία της- Κρίση πανικού ανέφερε η ιατρική γνωμάτευση
Εξέταση μαρτύρων μέχρι τα μεσάνυχτα της Τετάρτης
Μετά από μία επεισοδιακή διαδικασία, με αποχωρήσεις- αποβολές δικηγόρων, ανάληψη της υπεράσπισης της κατηγορούμενης από άλλους δικηγόρους, αυτεπαγγέλτως ορισθέντες από το Δικαστήριο, με βίαιες προσαγωγές μαρτύρων, αργά το απόγευμα, με λιποθυμία της κατηγορούμενης Δήμητρας Βούλγαρη, την Τετάρτη 14 Δεκεμβρίου, μετά το μεσημέρι (4:30) ξεκίνησε η εξέταση του παιδικού φίλου του καπετάνιου, στη δίκη της «μαύρης χήρας», στο Μεικτό Ορκωτό Κακουργιοδικείο Τρίπολης.
Εξέταση η οποία αναμενόταν με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, αφού στο σπίτι του κ.Αλεξανδρή βρέθηκε νεκρός από τον ίδιο, το θύμα Αθανάσιος Λάμπρου, στις 8 Δεκεμβρίου του 2014 στην Κοιλάδα Αργολίδας.
Ο μάρτυρας αναφέρθηκε αρχικά στη γεωγραφική θέση του σπιτιού του, ενώ στη συνέχεια και απαντώντας σε ερωτήσεις τόσο της έδρας, όσο και των δικηγόρων, ανέφερε πως από την εποχή που έγινε γνωστό ότι η κατηγορούμενη είχε εξωσυζυγική σχέση (πριν 10 χρόνια περίπου έγινε αυτό) η σχέση του ζευγαριού δεν ήταν και η καλύτερη, ενώ υπήρχαν συνεχείς διαμάχες για την διαχείριση των χρημάτων.
Μάλιστα ο κ.Αλεξανδρής ανέφερε, κατά τη διάρκεια της εξέτασής του, πως η κατηγορούμενη ήταν σπάταλη και άφηνε απλήρωτους λογαριασμούς για να αγοράζει προσωπικά της είδη. Επίσης επεσήμανε πως τον πρόσβαλλε δημόσια και του έλεγε πως τον παντρεύτηκε για τα λεφτά του και “τώρα που βγάζεις 1000 ευρώ τι να σε κάνω».
Ο μάρτυρας δήλωσε άγνοια για το αν είχε τα τελευταία χρόνια η κατηγορούμενη κάποια εξωσυζυγική σχέση, ενώ για το θύμα, τον καπετάνιο, είπε πως 6 μήνες είχε σχέση με την κα.Δημαράκη, ενώ γενικότερα είπε πως είχε σχέσεις και με άλλες γυναίκες στο παρελθόν.
Όταν ρωτήθηκε αν ο ίδιος είχε κάποια ερωτική σχέση με την κατηγορούμενη το αρνήθηκε και σημείωσε πως αυτό δεν θα το έκανε ποτέ.
Ο μάρτυρας ερωτήθηκε αρκετά για την καθαρίστρια που πήγαινε στο σπίτι του για να καθαρίσει και φάνηκε πως τα όσα έχει πει η καθαρίστρια, όσο και ο ίδιος στην προανακριτική διαδικασία, έρχονται σε αντίθεση με αυτά που είπε ο μάρτυρας στην ακροαματική διαδικασία.
Πολλές ερωτήσεις έγιναν και για το όπλο με το οποίο έγινε ο φόνος, όπλο που ανήκε στον κ.Αλεξανδρή και το οποίο, όπως ειπώθηκε, το είχε από ένα θείο του, πάρα πολλά χρόνια, ήταν άδειο και σε μία ντουλάπα.
Το θύμα γνώριζε την ύπαρξη του και μάλιστα κάποια φορά, όπως είπε ο μάρτυρας, είχε απειλήσει , χάριν αστεϊσμού την κατηγορούμενη πως «με αυτό θα σε σκοτώσω».
Όταν ρωτήθηκε γιατί πέταξε τις σφαίρες μετά το έγκλημα, ο μάρτυρας είπε πως φοβήθηκε μην τον μπλέξουν και προχώρησε σε αυτήν την κίνηση, “λόγω πανικού”.
Ερωτήσεις έγιναν και για ένα βοηθητικό χώρο (μία γκαρσονιέρα) δίπλα από το σπίτι του κ.Αλεξανδρή, για τον οποίο ο μάρτυρας ανέφερε πως ήταν βοηθητικός χώρος και κάποια φορά τον είχε χρησιμοποιήσει ένας φίλος του Σκοπιανός για να φέρει μία γυναίκα.
Ο μάρτυρας δεν εξήγησε πώς βρέθηκε ένα σεντόνι της κατηγορούμενης στο σπίτι του, αλλά ούτε και τίνος ατόμου είναι το DNA που βρέθηκε στο κρεβάτι του. Επίσης δεν διευκρινίστηκε πλήρως πώς βρέθηκε πυρίτιδα στο χέρι του.
Η εξέταση του μάρτυρα τέλειωσε περίπου στις 9 το βράδυ, ενώ η ακροαματική διαδικασία συνεχίστηκε μέχρι και τα μεσάνυχτα της Τετάρτης με την εξέταση και άλλου μάρτυρα.
Να αναφέρουμε δε πως γύρω στις 8 το βράδυ επέστρεψε στην δίκη η κατηγορούμενη Δήμητρα Βούλγαρη, η οποία στις 3:30 είχε λιποθυμήσει και είχε μεταφερθεί στο Παναρκαδικό Νοσοκομείο. Η ιατρική γνωμάτευση έκανε λόγο για κρίση πανικού.
Όσον αφορά τις ώρες που έγινε το έγκλημα, μάρτυρες- υπάλληλοι στην επιχείρηση του κ.Αλεξανδρή ανέφεραν, κατά την εξέτασή τους στην ακροαματική διαδικασία, πως δεν ήταν στο μαγαζί αλλά απουσίαζε. Ο ίδιος δήλωσε πως ήταν στο μηχανουργείο που διαθέτει.
